אפקט הקרן: גירעון מאפיל על כל השאר

מְחַבֵּר: Peter Berry
תאריך הבריאה: 12 יולי 2021
תאריך עדכון: 3 מאי 2024
Anonim
אפקט הקרן: גירעון מאפיל על כל השאר - קריירה
אפקט הקרן: גירעון מאפיל על כל השאר - קריירה

תוֹכֶן

אנשים רבים מכירים כעת את אפקט ההילה; מקבילו - אפקט הקרן - אינו ידוע ברובו. טעות תפיסה זו אינה מרמזת ומסוכנת לא פחות: עם אפקט הורן, מאפיין יחיד (שלילי), מילה שגויה אחת, מספיק רושם ראשוני פשוט ומפוצץ - אנו נוטים להניח כי לעמיתנו יש גירעונות גם בתחומים אחרים. לאחר מכן כל הצהרה מונחת על מאזני הזהב ונרשמת באופן שונה מכפי שאולי נועד ...

הגדרה: מדוע אפקט הצופר נקרא כך?

אפקט ה"קרן "(גם כן "אפקט קרני השטן" נקרא) לוקח את שמו מכלי אותו שם, שיכול להציף את כולם ולכן יכול להיות דומיננטי מדי באנסמבל. לאפקט הפסיכו יש השפעה מתאימה על התפיסה וההערכה שלנו. בקיצור, אפקט הורן מעוות את המציאות הנתפסת ומוביל אותנו להכליל תצפיות יחיד. בתור ההפך או האנטגוניסט של אפקט ההילה כביכול, למשל, רושם ראשוני רע הופך להערכה כוללת שלילית של יכולת או אישיות.


זה מוקדם ולא צודק, אין שאלה לגבי זה. אך מה שהופך את טעות התפיסה למסוכנת כל כך היא שהיא בדרך כלל מתרחשת באופן לא מודע. למעשה, אפקט הצופר הרס יישומים רבים, אך גם קריירה. למרבה הצער, כבר לא ניתן לקבוע מי במקור העניק לאפקט הקרן את שמו ומתי.

דוגמאות לאפקט הצופר

  • טעות הקלדה
    שגיאות הקלדה ביישום הן דוגמה אופיינית לאפקט הצופר: כמובן, הם אף פעם לא טובים. אבל הם קורים, ואם אתה עושה שתי שגיאות כתיב, למנהלי משאבי אנוש רבים יש מספיק. ואז זה כבר לא צירוף מקרים, אלא תנאי - או ליתר דיוק כאינדיקציה לדרך עבודה מרושלת אחרת, המוטו: "אם לא תכתוב בקשה משלך בקפידה ובמצפון, תעשה כל כך הרבה פחות עם משימות שהוקצו לך. "מה שהמבקש כותב או אומר כעת במהלך הראיון (אם הוא או היא מוזמנים בכלל) הוא בחשד כללי כי למועמד יש גירעונות אחרים. אפקט הקרן מתווה כעת את כל המאפיינים החיוביים האחרים או רבים אחרים.
  • תמונת יישום
    אותו דבר קורה עם תמונת היישום. מי שנראה לא סימפטי או לבוש שאינו מתאים או לבוש מפוקפק לעתים רחוקות נכנס לראיון.ההפך, לעומת זאת, הוא אפקט קרן השטן: אנשים אטרקטיביים מקבלים לעיתים קרובות מה שמכונה "בונוס יופי": מי שנראה טוב הוא הניח שיש לו אצילות וכישרון גם בתחומים אחרים. פשוט יותר מדי משיכה מינית תפגע שוב.
  • חוסר דיוק
    או מקרה טיפוסי אחר: עמית מאחר בקביעות בפגישות. בטח, גם זה לא סגנון טוב, מנומס ובעיקר מיותר. אולי לאדם המדובר אכן יש בעיית ניהול עצמי, אבל אולי כרגע רק הרבה על הראש והוא בקושי יכול להגיד לא. אבל כך או אחרת: זה מושך תשומת לב שלילית. איחור הוא בהחלט גירעון. ובמקרה של אפקט הקרן, העמית מניחה שלאורך זמן שהוא או היא לא מקבלים שום דבר אחר על הקו, הוא לא אמין, מרושל, מבולבל, לא גמיש וכו '.

כך כמה פגישות לא מוצלחות הופכות לדימוי קטלני מאוד. ומשהו כזה נמשך לפעמים יותר ממה שהוא עושה צדק עם המושפעים.


מה המשמעות של אפקט הצופר מבחינתך?

הפוך את עצמך למודע עד כמה השפעה זו מתוחכמת - ונסה להטיל ספק בפסקי דין גורפים (במיוחד משלך) בצורה ביקורתית יותר. לעתים קרובות לא תבחין בשום דבר מהשפעתו מכיוון שחסר המשוב המתאים והמתוזמן. זה מה שהופך את זה לכל כך מסוכן: לעתים קרובות התמונה החדשה שלך מבוססת על מקרים בודדים בלבד שקשורים לתמונה הכוללת כמו שפירורים רבים עושים עם עוגה. אפקט הצופר עדיין מובחן.